United States of América: "In God we can´t trust"

¡Sorpresa!. ¡Los norteaméricanos ya no pueden confiar en D.s!. Me refiero a los que no son musulmanes. Menos a éstos últimos, que se les permite todo; incluso que protesten por la "presencia de un dios" que no es de ellos (eso dícen los seguidores de Mahoma) en cualquier lugar público en un país que no suele ser el suyo, que le da tantos derechos que ni están acostumbrados y que en sus tierras de origen no se les pasaría por el magín reivindicar, con un credo que no acepta a ningún otro más para convivir con el prójimo y que a fuer de atentados quieren implantar.  Es algo así... ¿Cómo diría yo si fuera políticamente correcta...? ¿ "Tan" parecido como el fascismo o el comunismo con los que los progres suelen alucinar en sus sueños más "húmedos", sobre todo, feministas, lesbianas y gays?. ¿Tanto como para que los mahometanos suelan aprovechar para dar el voto a éstos y así ir poco a poco destruyendo desde dentro a los países "herejes"?.

No me hagan caso. Estoy hablando de "ciencia ficción-terror". Es que últimamente he sufrido una larga convalecencia que me ha dejado demasiado postrada ante la TV y me he tragado muchas pelis de Denzel Washington y ya no rula bien mi cerebro...

¿Alguien lo duda?.

Lean primero para abrir boca de por dónde van los tiros:

Libertad Digital 2013-05-07

Un equipo de atletismo de 4x100 ha perdido una carrera en la que se había impuesto por sus creencias religiosas. Así de simple. Así de severo. Tanto, que ya se ha reabierto el debate sobre la libertad de expresión religiosa en Estados Unidos, tal y como afirma el Huffington Post.
La historia sucedió en un campeonato de escuelas secundarias de Texas. En la prueba de 4x100 el Columbus High School Mighty Cardinals, el equipo en el que corría Derrick Hayes, iba ganando. Éste tomó el último relevo y, cuando se disponía a cruzar la meta como vencedor decidió levantar los dedos al cielo para dedicarle la victoria a Dios.
Los técnicos de la escuela, al ver el gesto, decidieron descalificar al equipo al considerar que habían violado las normas de celebración, siendo además excluidos del campeonato estatal. Es decir, ya no podrán competir en ninguna carrera, ya no tendrán otra oportunidad para clasificarse para un campeonato para el que ya se habían clasificado.


Cada día me deja más estupefacta las reacciones vivenciales de los estadounidenses últimamente. Creo que el caos que se está produciendo en Occidente es de órdago. Un país que ha visto demolidas, en vivo y en directo, sus Dos Torres Gemelas y que, igualmente, en vivo y en directo, presenció la alegría desaforada de la mayoría musulmana repartida por el mundo por la cantidad de víctimas que ello ocasionó, al grito elevado, vociferante y al unísono, de Allah hu Akbar. Este país, Estados Unidos, al que con frecuencia se le tilda tanto despreciativamente como admirativamente, "el Imperio" y/o "imperialistas",  ha sufrido en carne propia, para más inri, no hace mucho, un atentado en Bostón, con la consiguiente escena de pánico, (en vivo y en directo y a cámara lenta) en la fiesta del día del patriota, en una maratón, provocado por "dos lobos solitarios"  (tal como dice un cursi del Ministerio del Interior de España) del mahometanismo, cuya madre no ha tenido empacho en soltar que los americanos lo que querían era matar a sus hijos por ser musulmanes. 
En fin, la perdonaremos por ser mujer en ese mundo de infierno que es el Islam. Hay que tenerle lástima, encima, y está muy feo eso de no perdonar a tus enemigos que quieren aniquilarte.

Esto es, un país que tiene como lema "In God we trust" en el billete de dólar y que hace esto con un chaval que gana una competición de atletismo. Realmente, ¿esto es Occidente?. ¿Esto es el Imperio?. ¿Este era el país de las libertades?. ¿La "Promise Land"?... Repito, estoy estupefacta y no salgo de mi asombro...
Solamente me queda pensar en  lo que dice una sentencia muy castiza española. "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... Pon las tuyas a remojar". No quiero imaginarme lo que se nos viene encima si esto sucede en Estados Unidos.


Si levantara la cabeza doña Oriana Fallaci creo que borraría de su curriculum el haber sido una activista de izquierdas. 
Al paso que vamos, ya queda menos, para que alguien en USA proponga que el billete de dólar tome como lema Allah hu Akbar. ¡Al tiempo!. 

Sorry, Derrick!. You must say Allah hu Akbar!!!.At least, you should have said it like that

Signed:

Obama, Hussein.

Fluchtmanie!!!.

En fin, me van a perdonar ustedes pero me pide el cuerpo poner a Anita Baker para compensar el "efecto" Denzel Washington y sus pelis "terroríficas".

¿Esquizofrénico, sinvergüenza o caradura?. ¿O todo a la vez?. Y... ¿Usted qué opina?.

La visión resultante del mundo occidental es apabullantemente esquizofrénica, los papeles están invertidos y los valores morales, ya no digo siquiera la lógica o la coherencia, dividen la realidad de los más catigados , la clase media (la verdaderamente trabajadora y creadora de riqueza) en dos parcelas cuya frontera supuestamente definida no se puede cruzar sin permiso del "cuate" político de turno. Y si aún no me creen pueden irse directamente a hemerotecas sobre un forajido con patente de corso, nunca mejor dicho, el sr. Sánchez Gordillo.
"Frase de epitafio" de este analfabeto, maestro escuela, que vive del asalto, el atraco y la amenaza a las mujeres que trabajan en supermercados, amén de estar denunciado por la parienta por malos tratos de todo tipo.

 Diario de Sevilla : “Soy comunista como Cristo, Ghandi y Marx”  


Ahora escuchen este vídeo:


¿Lo haría Cristo?.
Eso que usted defiende... ¿Lo haría Cristo?.
¿Se atrevería, usted, atribuírselo a Él?.


Aquí lo dejo.
No sin antes advertir que éste pájaro protegido por la "justicia" es aforado y encima su propia cooperativa no paga a sus trabajadores.

Pequeño paréntesis

Llevo un mes y algo sin poder escribir nada. Las causas son ajenas a mi voluntad, he tenido problemas con el ordenador que me han tenido alejada de todos vosotros, amigos blogueros. La otra causa que se me ha complicado son cuestiones de salud. El próximo lunes me someto a una intervención quirúrgica un poco peliaguda que con las mejores manos y la ayuda del Altísimo seguro podré superar. De manera que os doy a todos un saludo muy fuerte y espero que pronto vuelva a retomar temas pendientes y lecturas de vuestros escritos.

Hasta pronto amigos.
Perdonad si no respondo a vuestras respuestas, serán publicadas cuando pase todo. Mientras tanto os animo a seguir con vuestras estupendas bitácoras.

Eleonora.

Tragedy. Two feminists

De tragedia va esta primera entrada de 2013 en relación a los fracasos personales, sobre todo el de las mujeres de hoy en día en las llamadas sociedades modernas y/o occidentales. De esas mujeres que están a nuestro alrededor tan "superpoderosas", que sabemos y conocemos pero que pasamos de largo de ellas en cuanto a sufrimiento, vacío, olvido y vergüenza ... Les pongo en antecedentes:
Leyendo ayer mismo un artículo desternillante de Rosa Belmonte en LD sobre la última vivencia de una conocida feminista que a veces ha hecho sus pinitos como escritora publicista de sí misma, de su feminismo abortero simplista y ramplón, con su última gran "experiencia" vital-personal que ha provocado que haya escrito otro libro dándolo a conocer en una conocida televisión basura, de esas que como nuestro buen amigo De Valero diría, es un "telecoño news".

Pues bien, la mencionada feminista escritora "lloraba" ante las cámaras con millones de personas en los "shares" habituales de cada sábado noche, ávidos de morbo y emociones fuertes, con la verborrea intensa que la caracteriza, porque le había sucedido lo mismo que al resto de mujeres del mundo mundial cuando son abandonadas por sus compañeros sentimentales o parejas. (¡¡Eeps!!!. ¡Achtung!. La definición de los sexos biológicos de la especie humana, hombre/mujer y viceversa, ha desaparecido por el vocabulario políticamente correcto impuesto desde la ingeniería social norteaméricana, ahora ya no se dice "novio", "marido", "pretendiente o amante", así que atentos a todas las palabras que voy a resaltar)Y le había pasado, además, que la edad no perdona y se sometió a un tratamiento de fertilización in vitro y ni por esas porque ya pasó de los 42 años sobradamente y en esas circunstancias o se tiene a la criatura deseada de otras maneras: desembolsando la "miseria" que ella se lleva por cada trola que suelta en algún medio puerco que le da vidilla, o se tiene muchísima pasta y en ese caso no hace falta que vaya a contar miserias personales a la televisión, salvo que ella por seguir en el "candelabro" busque otra cosa, tal y como dijo una desgraciada modelo española amante de un conocido ex-presidente de club de fútbol y más corta que un animalito del precambrico de cuyo no quiero acordarme por su relación con Sevilla... escenifique el gran teatro de su vida sin importarle lo más mínimo lo que de ello se desprenda con su actitud ante las cámaras.
Sigo con el relato basuriento...
A esto que el "exquisito" presentador catalán, de apellido González, del dichoso programita basura "El Gran Debate", don Jordi González, le espeta, más o menos como quien no quiere la cosa, que cómo a una TIPA feminista le puede pasar estas cosas. Todo esto con una  insistencia propia de los que viven de los medios basuras y haciendo hincapié en todo momento en que era un verdadero drama lo sufrido por ella. Drama que está corroborado porque el presentador en cuestión exageraba hasta lo inimaginable hundiendo en un pozo de mierda a la propia dado que no es la primera vez que muestra su lado misógino/perverso-homosexual porque dicho sujeto sabe, y sabía, que la entrevistada es una furibunda abortista feminista pija de cuento social progre norteaméricano y parecía como si el tío estuviera alegrándose, mejor dicho regodeándose, de la desgracia de la feminista con esa hipocresía habitual que tienen los "exquisitos" que van perdonando la vida a los demás porque el "superyo" homosexual es ya el "summum" de la "Human Evolution" gracias a "tipas" como ella  que no es mas que una vulgar hembra desgraciada que quiere parir y coita por delante y no por detrás como hace él. Una vulgar hembra humana, una simple y única mujer. (¡Qué cosa más baja!).
Una más que quiere sentir que tiene futuro, que puede dar vida, como la hermosa flor que resplandece cuando va a dar paso a su preciado capullo que dará lugar a la herencia de su bello linaje. Una más que quiere ligar con los hombres. ¡Por D.s!. ¿Pero esto qué es?. Una feminista que quiere ser amada, respetada, fazer niños con sexo masculino, (dejando a un lado lo masculino homosexual) tener familia y descendencia. Sentir la maternidad no ya in vitro sino límbicamente. (no confundir con el limbo, advierto; aunque la pobre en cuestión no se entere) Sentir el verdadero placer de ser inseminada naturalmente con sudores y palpitaciones e intercambios de jadeos y fluídos corporales húmedos en un cabalgar de más o menos pocos minutos. ¡Oooh!. En esa lujuría hermosa de dos sexos opuestos practicando el pecado de la carne por la que Eva y Adán se consumieron per secula seculorum. Y todo porque, ella, es una vulgar mujer que pertenece a la especie humana que la primera mujer y el primer hombre, y, desgraciadamente, es mujer antes que feminista en esta especie animal en donde o se es mujer o se es hombre, que no "hombra"; ni macho ni hembra como sí sucede con el resto de especies animales. Entonces... ¿Cuál es su verdadera tragedia de pobre mujer feminista?.
¿Que ha envejecido y no hay perrito que le ladre?...
"Soooolterita se quedó.... a la liima y al limoón..." decía doña Concha Piquer en una de sus hermosas coplas...
¿Que le ha dejado "el hombre", o debo decir "el macho"?.
¿Quién de los dos?
¿Que ni a fuerza de técnica biomédica hay coj... de embarazarla, ni macho que la quiera "conocer" ,como dicen nuestros maestros de la sabiduría bíblica?. 
¿Que la han abandonado como un ropero viejo que ni a empujones la madera encaja en el hueco de la vida porque no vuelve a tener sus formas primigenias?.
La tal Lucía "ETXebarría" (perdón por las grafías caprichosas y extrañas de los personajes "intelestuales" del progrerío feminopijobollerohomosexual; las escribo como ellos así lo demandan. En español es el viejo apellido español, ECHevarría) ya no brillaba como antes, ni "lucía" como una mozalbeta pízpireta fresca y espontánea que se presentaba ante el "impúdico" televidente divertido con sus moñas pijo progreriles, cutres ramplonas delante de los medios. Y no es que estuviera gorda tal y como ella se lamentaba de su decandencia, puesto que hay gorditas hermosas, sugerentes y encantadoras sintiéndose verdaderas mujeres, femeninas y atractivas, pese a sus mollas, con madurez y arrugas sin renunciar en ningún momento de su condición de humanas y que son un verdadero deleite para gustos varoniles de crestas gallas que allá dónde pisan dejan huella a cada gallina bien "alpistada" en sus preciosos huevos. Claro que, para eso se necesita, condición sine qua non, no ser homosexual.  Y ella, continuaba,  lamentándose inútilmente ante el marica misógino, retratándose ante el muro de las lamentaciones de su "superyo" destrozado delante del Jordi de la cadena del declarado fascista italiano, Il Cavalliere: Berlusconi, el "colega" gay que ella ha defendido tantas y tantas veces a capa y espada, por encima de las de "su género", humillando al resto de mujeres por "treinta" malditas y miserables monedas como si se tratara de un Judas más con cuerpo de mujer.
Pues bien, la interfecta feminista, amargamente confesaba lo que le decían sus "detractores". ¡¡¡ERES GORDA!!!.
Jajajaja. Es patética hasta decir basta.
¡Cómo si los tuviera!.
¿Será pretenciosa, engreída, presumida y narcisista?. El problema de esta "señorita" seudo feminista pijo progre no es que esté gorda, es que está ajada como la salsa y muy amarga;  rota, por dentro y por fuera, desfigurada, estropeada y añosa, pretendiendo algo que la naturaleza humana le niega por simple ley vital de los seres que nacemos, desarrollamos y morimos, y ésta, La Ley Natural no perdona por mucha ingeniería social que los hombres imaginemos. Ella, "lucía", está más ciega que un murciélago, no sabe sobrellevar con dignidad su propio feminismo, ni siquiera su intento vano de feminidad decadente de última hora.
Como mujer dejémosla estar... Y que se consuma en su propia tragedia personal feminista. Y lo peor de todo es que es mujer porque nació de otra como ella y hombre, no de macho y hembra... Cosa que ni ella ni los homosexuales se enteran. Es un ejemplar pobre y aminorado de los sapiens, pero es "sapiens". Hay que aguantarlo porque si los acusas de "neuróticos", vete perparando... Aunque sea escritora parlanchina... Ella lo presiente, pero no se aclara..
Quería decir "yo también soy capaz de ser madre..." O lo que es igual, soy humana. Pero EL HOMBRE,  y no un macho ni un homosexual ni siquiera una mujer del colectivo bollo-bolo de T5, le ha fallado.
Ahora o recurre a una probeta, a un laboratorio fuera de la ley o se conforma con defender derechos de los "Jordis" González y las chocheantes Karmeles mal operadas-recauchutadas para lo que le reste de vida...

Y es que como diría la madre de la Terelu, "pasa la vida, paaasa la vidaaa"... (Si alguien es de fuera de España, éstas que menciono no son más que unas pijas progres como la susodicha en cuestión y profesionales del telebasurismo más sucio y vendido que hay en todos los medios visuales españoles) 

Bueno, en este largo post trágico-cómico. Verídico como la vida misma, no está completo. Queda por poner en solfa a otra feminista, pero esta no ha sido tan desgraciada, ha sido mucho más lista.
Fue una ilustre mujer, no por ello falta de crítica y de la peor, porque ésta sabía mucho y estaba muy "acompañada" por unos buenos lobbies norteaméricanos que hay que situar en tiempo y espacio, que además,  ha sido premio Nobel, cuyas afecciones políticas iban más allá de lo que propuso en vida como científica de la Medicina y que son más que discutibles.  
Y es que una cosa es predicar y otra dar trigo, amigos blogueros... No perdiendo nunca el norte de quién es quién y de qué suelen hablar...Es la que puso a parir al dueño de INDITEX, Amancio Ortega por atreverse a donar 20 millones de su fortuna, ganada desde cero y sin subvenciones, a Caritas.

No olviden que, ésta escritora feminista a la que me refiero que llora amrgamente por írsele la vida entre los dedos como si fuera arena y ya no podrá ser madre a menos que adopte a una critatura que espera no ser rescatado por una vieja que quiere asegurarse su vejez ante la soledad que ya la asola. Ésta es la feminista del aborto libre, de los llamados "derechos de la mujer" que defiende los más cien mil abortos anuales que se practican en España.

Ahora díganme si no es una tragedia ser como esta "tipa" como la llama el "colegui" de toda la vida...


Lean los subtítulos, si no saben inglés, del siguiente vídeo. Ustedes verán como en pocas palabras le sucede  lo que dice la canción... Ya saben, se le ha ído no la perola sino la pirula del amigo... 

Merry Christmas for my friends

En estos días empezarán muy pronto mis vacaciones, pero de momento solo puedo desearos a todos Feliz Navidad, extensible a todos los días del año y todos los años... para TODOS.

Os dejo con una canción navideña que, curiosamente, no la compuso un cristiano sino un compositor judío de Bielorrusia, Israel Isidore Baline, más conocido por su nombre artístico de Irving Berlin, emigrado a los Estados Unidos y casado con una católica irlandesa. Su vida fue un prodigio por el talento que demostró en innumerables ocasiones.
Blanca Navidad es una de las canciones navideñas más grabadas de la música reciente y la canción preferida de mi padre del cual tengo tan gratos recuerdos en estas fechas.


Sea, pues, la canción....





Pronto estaré de nuevo con vosotros y leyendo vuestras reflexiones.

Un abrazo fraternal desde Sevilla.

Sigamos con la borrachera de cava catalán. Resaca II.

Emulando a Fray Luís de León...
Decíamos ayer...

Otrosí digo:

    Las leyes fundamentales de un Estado no pueden convertirse de la noche a la mañana en papel mojado, ni aquí ni en Pekín. Despertarse un buen día y verse sumido en el caos porque una minoría de ciudadanos lo decide unilateralmente sobre una mayoría de pagariches lo que les venga en prenda, sencillamente, no puede ser tolerado. La LEY es el esqueleto de una sociedad por la que regirse pacíficamente y más cuando esta ha sido firmada y aceptada por toda la mayoría de un país, incluídos éstos que ahora dicen lo contrario, y que nadie les impuso de forma dictatorial sino bajo el consenso de todas las fuerzas que se presentaron en su día por las urnas y firmaron la Constitución del 78. -Repito, lo de que nadie les obligara-
Si no hay ley, lo demás se derrumba. Si se viola un artículo tan importante como el de la unidad nacional, y se da por bueno, supongo que estos ciudadanos serán conscientes de que esto lo querrían en el caso de que fueran el pueblo aparte que dicen ser... Es lo mismo para ese presunto país que quieran fundar porque de lo contrario los poderes públicos pierden automáticamente su legitimidad en ejercicio. O ¿no?. ¿Entonces?...
Que a partir de ese instante ya nadie tendría obligación de obedecer a ninguna autoridad si todo vale. ¿Verdad?.
Es decir, que lo que vale para ellos vale para el conjunto que nos negamos lo que ellos no quisieran para ellos. Si alguien se cree con derecho a violar el artículo 1, y se le permite hacerlo, entonces cualquier otra persona se arrogará el derecho de atentar contra  libertad del otro, tu propiedad o tu vida. No tendrá argumentos ni políticos ni jurídicos, ni base legal para impedirlo. Todos podríamos votar "democráticamente" en referémdun si queremos violar un determinado artículo, el que fuere, de la Constitución. Sin ir más lejos, algunos no nos "sentimos" contribuyentes, y votaremos si pagamos o no impuestos. Solamente por la mera excusa que propone el charnego Carod Rovira, (el señor corrupto de ERC, que no le daba la gana de almorzar por menos de 900 euros y enchufar a su hermano Apeles en la embajada de París que tiene la generalidad en dicha capital francesa) explayénse con este hijo de la Guardia Civil de Zaragoza en el minuto 18:10 del siguiente vídeo: "soy catalán porque quiero serlo"; "la adscripción a un país depende sólo de la voluntad".


[...] Ver vídeo y post respectivo


Es decir, puro capricho aunque eso signifique que se cometa la mayor tropelía contra toda una sociedad y un pueblo. No hay más razones. Es lisa y llanamente la ideología del "sentimiento" impuesto. Justamente en lo que siempre se ha basado el nazismo, es decir,  NACIONAL SOCIALISMO= ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA. No hay más.  Y quién cuente lo contrario miente a sabiendas. Otra cosa es CiU que a su debido tiempo dedicaré un post especial para desenmascarar a estos ultra derechistas corruptos-chorizos.

 
Ahora bien, alguien puede soltarme que hay un "Derecho a decidir".
Este derecho "a decidir" en ¿qué consiste?.
Veamos...

Este derecho a decidir se llama realmente "Principio de Autodeterminación" (no derecho) que consiste en  la aplicación de las resoluciones 1514 (XV), 1541 (XV) ó 2625 (XXV), relativas al derecho de autodeterminación de los pueblos coloniales.



El principio de libre determinación viene descrito en la Carta de las Naciones Unidas de 1945 de la siguiente manera: "fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos". Y es en 1960 cuando de eleva a rango de "Derecho" tras la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, conocida como la "carta magna de la descolonización" dice lo siquiente:


"Declaración Sobre la Concesión de la Independencia a Países y Pueblos Coloniales."
"Medidas inmediatas deberán tomarse, en los Territorios bajo fideicomiso y los Territorios No Autónomos y todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia, para transferir todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y deseo libremente expresados... con el fin de permitirles gozar de total independencia y libertad. "

Por lo que para el caso español en 1963 el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas declaró el Sáhara Occidental como un territorio no autónomo, aplicándose las Resoluciones 1514 (XV) y 1541 (XV) para la descolonización del protectorado africano de España que ahora incumple Marruecos.

"... para transferir todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, de acuerdo con su voluntad y deseo libremente expresados, sin distinción alguna por motivos de raza, credo o color, con el fin de permitirles gozar de total independencia y libertad. "  (Resolución 1514)

En ningún momento se habla de "secesión", cosa que es bien diferente a la autodeterminación. 

Finalmente, la resolución 2.625 (XXV) de 1970, declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados, desarrollando las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, dispone que "el establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación". Y añade, además que todo Estado tiene el deber de promover la aplicación del principio de libre determinación, con el fin de "poner fin rápidamente al colonialismo, teniendo debidamente en cuenta que el sometimiento de los pueblos a la subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una violación del principio".

Y para más inri, se enfatiza lo siguiente: "ninguna de las disposiciones de los párrafos anteriores se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes que se conduzcan de conformidad con el principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos antes descrito y estén, por tanto, dotados de un Gobierno que represente a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color". 


Bien, una vez aclaradas estas disposiciones, en los casos de Cataluña y Vascongadas, hay que señalar que cada uno se autodenominan "Euskal Herría y Catalunya o Paissos Catalans". Tanto uno como otro reclaman territorios donde una buena parte de ellos no quieren pertenecer a estos nuevos "estados" que quieren configurarse, tales como el Rosellón, Valencia, Baleares, parte de Aragón y el Valle de Arán, lo mismo sucede en el caso vasco, que ni Navarra quiere pertenecer a la llamada secesionista de España, mucho menos los que se conoce con el sur vasco francés, ni Burgos, ni siquiera Álava. Eso por no meterme en casos como se ven el vídeo anterior que tienen la cara dura de decir que su padre (andaluz) era de otra nación pero que él "mágicamente" ya es de otro...

Entonces y ateniéndonos a esas leyes, ¿qué le pasa a España para que no haga valer su derecho y tape la boca a estos ladrones rajamantas que gobiernan Cataluña y asesinos que gobiernan Vascongadas?. ¿Me lo aclara alguien?.

Es que hasta ahora este derecho no se ajusta ni a la realidad histórica, ni política ni social de estas dos regiones españolas como huelga decir.
A más, a más, estas dos regiones son las que están violando las leyes con actos inequívocos de sedición y apología a la rebelión con constantes amenazas de asonadas desde las altas magistraturas catalanas y vascas, y no España, llegando hasta el punto de no aplicar la ley lingüistica que ampara los derechos de los españoles que viven allí y sacando pecho con "internacionalizar el conflicto" luego ¿qué le pasa al señor Rajoy que no quiere cumplir con su deber de aplicar la ley dejando en desamparo a estos ciudadanos españoles?.

Y aquí lo dejo para ustedes cuando lo lean, lo reflexionen o respondan lo que mejor les parezca. 

Resaca y borrachera catalanista. Resumen de la jornada del 25-N. Explicitando...

Según los datos del día de ayer, de las elecciones al parlamento catalán organizado en 135 escaños para una población de cinco millones y medio un poco largos, CiU ha pegado el barquinazo con sólo 50 escaños. ERC (Esquerra republicana de Cataluña) 21 escaños. Segundo partido del excesivo parlamento de una regioncita que no llega a los seis millones.
Tercero, PSOE (lo de PSC vamos a dejarlo para otro post, es el PSOE, le pique a quién le pique. Rubalcaba and company) con 20 escaños.
Cuarto: PP. (no PPC; otro tanto de lo mismo como el PSOE, PP a secas que representa la señora Sánchez Camacho que un día se levanta perdonavidas y no duda de la "honorabilidad" del corrupto "molt honorable" Mas y no habló para nada de los latrocinios del clan Pujol-Mas en los debates en Cataluña aun cuando la Agencia Tributaria que representa su compañero de partido, señor ministro de Hacienda Montoro, sepa a ciencia cierta lo que ha robado)
Quinto partido en número de escaños, ICV (Iniciativa por Cataluña- Los Verdes) Izquierda Unida para que todo el mundo lo sepa y lo entienda. A mi juicio, éstos son más malos que Caín. Son antiespañoles por naturaleza propia. Son lo que vosotros mejor queráis catalogarlos negativamente... Pro dictadura estalinista-leninista sin ningún tipo de moral. Quieren destruir España como sea y se valen de todo tipo de disfraz. Aunque esto bien puede adscribirse a otros tantos como el PSOE y el PP junto con la derecha más cavernícola europea que es CiU y el nazismo puro y duro de ERC. Siempre están pactando aun cuando se tiren los trastos. Es correa de transmisión del PSOE.
Sexta fuerza que va a estar representada en dicho parlamento, C´s (Ciudadanos) liderado por lo más decente que tiene ese parlamento, Albert Rivera. Amenazado de muerte y frecuente imagen en dianas con un tiro en la frente. La única promesa que no parece estar vendido a una "famiglia" ni a un contrasentido entre la disputa de españoles charnegos y los de la "pura raza" catalana. Pero lo más siniestro no he terminado de decirlo, un partido llamado CUP que en vascuence es literalmente llamado "Herri Batasuna", es decir ETA, tiene 3 escaños. De hecho Otegui ha estado promocionando CUP desde la cárcel. Son Bildu-Sortu en Cataluña. Si alguien se pregunta por UPyD, de éstos nada de nada.

Resumiendo que es gerundio, (si es que puedo resumir tanta mèrde) todo esto lo digo para interesados extranjeros inversores sobre lo que hacer en Cataluña con su dinero. (les recomiendo desde ya, lo que ha hecho el Royal Bank of Scotland, mandarlos por donde amargan los pepinos) Vayan pensando que esta gentuza entre unos y otros forzarán un referéndum ilegal y la destrucción de un país fuerte que será peor que los Balcanes dentro de la UE, porque, por si alguien no lo sabe, bajo las leyes internacionales para que un "pueblo" decida unilateralmente tiene que darse la circunstancia de pueblo colonizado, cosa que en el caso de España no ocurre porque la historia lo corrobora. De hecho el mismo artículo del semanario británico The Economist lo deja bastante claro en su artículo: "Centrifugal Spain: "Umbrage Catalonia". Forzarán tanto la situación ante su descrédito que Rajoy no impedirá que se ejecute dicho referédum mirando para otro lado como si la cosa fuera cuestión de ignorar. Mientras tanto España vivirá unos momentos de movimientos centrífugos desvertebradores en cascada con una crisis económica que no sería nada seria si el gobierno de "Madrit" gobernara sin bajarse los pantalones. Esto es, sufriremos el olvido por parte de resto de países europeos y la pobreza y ruina económica jamás sufrida desde tiempos del rey felón o de la Segunda República española tan nefasta como organizadora de la Guerra Civil Española.

 Lo cierto que si el gobierno de Rajoy quiere tiene la sartén por el mango dada la esquizofrenia votante de Cataluña, puesto que Unió no es separatista y de derechas, aunque el prenda que la lidera es un sinvergüenza de tomo y lomo como es el oscense (aragonés) Durán y Lérida, cobarde, corrupto sacamantecas, racista y malnacido sujeto que nunca sabe nadie porqué está siempre con Convergencia pegado al poder hasta el punto de ser esto:

España / CONGRESO

Duran Lleida se aferra al pasaporte diplomático de la Comisión de Exteriores

El PP, que le hizo presidente de la Comisión parlamentaria con sus votos, le invita a marcharse si no pone fin a su discurso independentista

 ... y que ayer noche se escondió cuando vió el papelito que le quedaba por hacer al cadáver político Mas dando el discursito de perdedor. (se quitó de enmedio para no salir en TV y medios) Este personaje es de lo más abyecto que Cataluña puede tener, pero como en otros temas referidos a la dictadura nazi de Cataluña tengo que dejarlo para otro momento.
Habrá un momento para el charnego aragonés como habrá momentos para charnegos andaluces en este blog.

 Otrosí digo:

    Las leyes fundamentales de un Estado no pueden convertirse de la noche a la mañana en papel mojado, ni aquí ni en Pekín. Despertarse una buen día y verse sumido en el caos porque una minoría de ciudadanos lo decide unilateralmente sobre una mayoría de pagariches lo que les venga en prenda, sencillamente, no puede ser tolerado. La LEY es el esqueleto de una sociedad por la que regirse pacíficamente y más cuando esta ha sido firmada y aceptada por toda la mayoría de un país, incluídos éstos que ahora dicen lo contrario, y que nadie les impuso de forma dictatorial sino bajo el consenso de todas las fuerzas que se presentaron en su día por las urnas y firmaron la Constitución del 78. -Repito, lo de que nadie les obligara-
Si no hay ley, lo demás se derrumba. Si se viola un artículo tan importante como el de la unidad nacional, y se da por bueno, supongo que estos ciudadanos serán conscientes de que esto lo querrían en el caso de que fueran el pueblo aparte que dicen ser... Es lo mismo para ese presunto país que quieran fundar porque de lo contrario los poderes públicos pierden automáticamente su legitimidad en ejercicio. O ¿no?. ¿Entonces?...
Que a partir de ese instante ya nadie tendría obligación de obedecer a ninguna autoridad si todo vale. ¿Verdad?.
Es decir, que lo que vale para ellos vale para el conjunto que nos negamos lo que ellos no quisieran para ellos. Si alguien se cree con derecho a violar el artículo 1, y se le permite hacerlo, entonces cualquier otra persona se arrogará el derecho de atentar contra  libertad del otro, tu propiedad o tu vida. No tendrá argumentos ni políticos ni jurídicos, ni base legal para impedirlo. Todos podríamos votar "democráticamente" en referémdun si queremos violar un determinado artículo, el que fuere, de la Constitución. Sin ir más lejos, algunos no nos "sentimos" contribuyentes, y votaremos si pagamos o no impuestos. Solamente por la mera excusa que propone el charnego Carod Rovira, (el señor corrupto de ERC, que no le daba la gana de almorzar por menos  de 900 euros y enchufar a su hermano Apeles en la embajada de París que tiene la generalidad) explayénse con este hijo de la Guardia Civil de Zaragoza en el minuto 18:10 del siguiente vídeo: "soy catalán porque quiero serlo"; "la adscripción a un país depende sólo de la voluntad".






Es decir, puro capricho aunque eso signifique que se cometa la mayor tropelía contra toda una sociedad y un pueblo. No hay más razones. Es lisa y llanamente la ideología del "sentimiento" impuesto. Justamente en lo que siempre se ha basado el nazismo, es decir NACIONAL SOCIALISMO= ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA. No hay más.  Y quién cuente lo contrario miente a sabiendas. Otra cosa es CiU que a su debido tiempo dedicaré un post especial para desenmascarar a estos ultra derechistas corruptos-chorizos.

 
Ahora bien, alguien puede soltarme que hay un "Derecho a decidir". Bien. Ése derecho se contempla en las leyes internacionales, pero por razones de trabajo lo explico y lo emplazo para el siguiente posteo...


Un saludo y espero que mi perorata no les haya hecho desfallecer de aburrimiento.

Música para desentumecer los músculos cerebrales: